Одна из новых работ, которыми я доволен. И, пожалуй, одна из самых осмысленно агрессивных моих музык:)
Предыдущее наше оформление тоже было достойным, но теперь удалось достигнуть некоего формального изящества: обратите внимание на абсолютную бесшовность конструкции шапка-анонс-отбивка (для примера я взял первый выпуск программы в новом оформлении).

Ну и, кроме того, всё это уже стало (не без нашей помощи) такой откровенной клоунадой, что даже и не противно;-)



Я так и не научился делать нормальные ролики для ютуба - или качественные, но тяжёлые, или вот такие... Особенно, как вы догадываетесь, мне обидно за звук, поэтому вот он отдельно в своём изначальном виде -

Сайт программы здесь.

Жми на картинку!

Лучше поздно, чем никогда.

Вот фотография, сделанная великолепным кино-оператором Константином Багаевым в технике "световой кисти" (при кликаньи многократно увеличивается). Я немало читал про эту технику, но в процессе участвовал впервые. Горжусь тем, что тоже понажимал на кнопки и помахал фонариком!:))



Вполне хеллоуинская картинка - упыри на привале;) Котёнок Тряпочка был непоседлив и размазался.

На переднем плане прекрасная kalendula

P.S.: Не могу дать ссылку на другие фотоработы выдающегося оператора современности, ибо Костя (на картинке - рядом с медведем) не дружит с интернетом и свои фоты никуда не выкладывает.
И да - у Кости нет ЖЖ!!

P.P.S.: В эти часы френд Сева vissevald сидит в кутузке (ОВД Мещанского района). Сил ему и хэппи Хелоуин!

После телевизионной премьеры - выкладываю видео на песню "Америки".

На мой вкус - это лучшая песня Жени ever (надо ли добавлять, что моя любимейшая). Даже не вполне песня. Так иногда красота приходит в мир - чудо.


Красивый Евгений гуляет по удивительным местам планеты (или лежит на них)) - Исландия, Тибет, а на Эльбрусе к нему присоединяется группа.
Практически всё снято прекраснейшей Асей asya_seledkina, а съёмки концерта на Эльбрусе и монтаж сделал Николай Чепурышкин (Che Production), у которого нет ЖЖ!!

UPD: Если медленно грузится, то вот здесь файл полегче.

Новая пластинка Аквариума официально доступна для скачивания на "Кругах". Вообще-то, там и предыдущая (вместе с треками для ремиксеров), и Tequilajazzz, и Курёхин... и фотографы, и мультипликаторы!:-))

Об Аквариуме и Кругах на Openspace.ru. Конференция с хорошим человеком, основателем Кругов Мирославом на Ленте.ру.

И уж кстати: я на Кругах - http://emirov.kroogi.com/ - уже давно, но по лени пока что ничего не загрузил))
Круги в ЖЖ: http://community.livejournal.com/kroogi_news/

Want to kill yourself? Of course you do. You have that right. Go ahead.

Британские врачи не предприняли ничего для спасения 26-летней девушки, пытавшейся покончить с собой.

Они боялись судебного преследования со стороны лоббистов смерти за неисполнение воли самоубийцы.

Это всё на тему прав/обязанностей, свобод/ответственности. Авторы статьи полагают, что "That doesn’t have to be a religious belief. It is simply the intuition that we hold and value human life over the taking of it". Я же склонен считать, что вне христианских ориентиров нет и критериев ценности - в том числе и ценности человеческой жизни.

Вот, пожалуйста - Международный день богохульства.

Это всё о свободе слова - в частности, свободе хулить святыни. Разве ещё не всё можно? Ещё для кого-то Бог есть?

http://www.interfax-religion.ru/print.php?act=news&id=32276
http://newsland.ru/News/Detail/id/420574/



Для меня это интересно не проблемой абортов.
( Прошу вдуматься в следующее )

Они приходят после 69-го коммента.

Вспоминал отчего-то Хармса бессмертное вот это: "Многие считают женщин порочными существами. А я нисколько! Наоборот, даже считаю их чем-то очень приятными.
Полненькая, молоденькая женщина! Чем же она порочна? Вовсе не порочна!" и т.д.

 

Но помнил плохо, и спросонья забил в поисковик "молоденькая пухленькая девушка".

( ВОТ, ЧТО ПОЛУЧИЛОСЬ )

Ещё снилась мне Татьяна Щербина. Будто ходим мы по сумрачной библиотеке среди занавесок. И вот протягивает она мне, почему-то, журнал "WAM" и говорит: - вам!!

Снилась мне печальная история короля Ворхшкибютра VI-го...

Впрочем, цифру я запомнил нечётко.

Перебил в доме всех мух. Последняя выжившая поняла, что единственный шанс на спасение - вообще никогда не садиться, и вот жужжит. Скучно!

Теперь дровни, длинные, как ночь. Крестьянин по имени Торжествуя, глинтвейн, заснеженные избирательные кабинки, драматический театр и зимние кеды.

Нет, дети, свобода высказывания нужна не для этого.

Ни у кого нет права кричать "волки!" в переполненном метро)) Или публично заявлять, что крысиный яд полезен для роста волос и т.д. Право голоса заслуживает человек разумный, имеющий представление об общем благе, или о благом сообществе (я понимаю, как "архаично" это звучит для постмодернистского - пустого - сознания)).

Ясное дело, что такие права и, главное, обязанности невозможно прописать законодательно - это не про суд и не про парламент. И не про закон всемирного тяготения - здесь отсутствует предсказательность, никто не может предугадать, как поведут себя люди.

И прежде чем прописывать какие бы то ни было правила, стоит разобраться в целях. А вот цель как раз может и должна быть определена: мы пользуемся свободой (в частности, слова) не для утверждения единственно верной, безальтернативной или тоталитарной позиции, не для гражданской войны, а для отыскания истины - по крайней мере, в социальной сфере и в области политики. Право высказывания - это необходимая предпосылка достижения истины, дающая надежду на её отыскание. И эта истина, по необходимости, тоже дискуссионна))

И в этом смысле, принимать участие в свободной дискуссии, пользоваться свободой слова имеет право тот, кто согласен с их необходимостью. (Иначе получится история с приходом к власти Гитлера, воспользовавшегося демократической процедурой для её искоренения))

Не так ли?

А это подводит нас к вопросу о базаре, диалоге, общественной дискуссии свободе слова вообще.

Штука в том, что её необходимость/правильность, хорошесть/нехорошесть - вовсе не самоочевидная вещь, всё это нуждается в каких-то аргументах. В чём вообще смысл этих разговоров, их цель? Имеет ли всякий право говорить что угодно и абы что, и если нет/да, то, собственно, почему?

Вот у нас в стране идёт дискуссия о том, к примеру, хорошо ли убивать невинных людей, или это есть необходимость и эффективный менеджмент, или вообще no one is innocent, и т.д. А в каких-нибудь других странах, опять же к примеру, уже как бы договорились, что людей убивать - нехорошо, воровать - плохо, говорить неправду - дурно, и т.п. А почему, собственно? Давайте обсудим!

Вот у нас в стране считается правильным ото всех отстроиться, размежеваться (опять) на красных и белых и уже окончательно что-то кому-то доказать (снова). То есть цель - настоять на своей правде, мягко говоря. Для того ли нужна свобода высказывания?

Но на самом деле, всё ещё серьёзней.

Дело в том, что мы вовсе не находимся в поле общественной дискуссии - это галлюцинация, для кого-то, может быть, и желанная.
Фактически же, никакого общественного пространства нет, а есть его симуляция в масштабе один-к-одному. (Отсылаю к заметкам Андрея i_anx60 Хохлова на тему общества-симулякра, и к другим его, неизменно глубоким, текстам).

И в такой ситуации придумывать друг для друга правивла игры - это и значит распространять тотальную имитацию, геймерскую стратегию, придерживаясь которой можно, по меткому определению crawly, "разворачивать хитроумную тактику", развивая виртуальный identity и наращивая skills:)))

В продолжение предыдущего поста.
И тут, отвлекаясь от конкретной дискуссии, но и не совсем отвлекаясь... видится мне некий тренд:))
То ли действительно пытаются формироваться, а не то прикидываются формирующимися некие правила ведения дискуссии. Например, тебе говорят, мол, негоже называть продавшимися тех, с кем солидарен твой оппонент, ибо это закрывает возможность дискуссии; посмотрите пункт пятнадцатый моих Правил ведения дискуссий. Или так: ваше высказывание эмоционально окрашено, выйдите из класса!))) Ну или как Межуев magic_garlic выговаривал Морозову amoro1959: ты же защищаешь либеральные ценности, демократ и т.д., так именно ты и должен внимать и понимать моих персонажей с дурной репутацией, а не они тебя (тебе)!

Запутка редкостная. Похоже, все эти произвольные правила придумываются не для того, чтобы определить границы (приличий)), то есть самому разобраться и оставаться в самим над собою поставленных рамках, а в большей степени для того, чтобы сказать собеседнику - ты играешь не по моим правилам, замолчи сию же секунду!:))

И что удивительно, речь ведь не о том, что, к примеру, грубить нехорошо)) Не плюй в чай собеседника! - будем и об этом дискутировать?))
Высказывать своё мнение-то, критику, оценку, декларировать ценности - ещё можно (нам), или тоже не(полит)корректно?))))